[CUM A FOST] Conferința Națională de Insolvență – 2025
Click AICI pentru GALERIE FOTO de la eveniment.
Vineri, 13 iunie 2025, la sediul Institutului Național al Magistraturii (INM), a avut loc Conferința Națională de Insolvență, organizată de Institutul Național pentru Pregătirea Practicienilor în Insolvență (INPPI), în colaborare cu INM și Grupul editorial Universul Juridic. Evenimentul a reunit specialiști din domeniul juridic și al insolvenței, reprezentând magistratura, avocatura și profesia de practician în insolvență, pentru o zi de prezentări și discuții aplicate.
INPPI a acreditat evenimentul cu 12 puncte de pregătire profesională, în timp ce Institutul Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților (INPPA) a inclus conferința în programul de pregătire profesională continuă, urmând ca punctele să fie acordate în conformitate cu prevederile Metodologiei aprobate de Consiliul UNBR.
Întreaga sesiune, desfășurată pe parcursul a aproximativ 5 ore, a fost transmisă în direct pe portalul www.universuljuridic.ro și înregistrată în condiții tehnice conforme standardelor profesionale.
Judecător dr. Delia Narcisa THEOHARI, formator în cadrul INM și reprezentant al Curții de Apel București, a deschis conferința, subliniind continuitatea unei colaborări esențiale între INM și INPPI. A evidențiat importanța dialogului între magistrați și practicieni în uniformizarea practicii judiciare în domeniul insolvenței, amintind că această colaborare a generat deja peste 40 de activități comune de formare profesională. A adresat aprecieri lectorilor prezenți, atât din partea INM, cât și din partea INPPI, și a încurajat participanții să valorifice schimbul de idei și experiență din cadrul conferinței.
„Această colaborare s-a concretizat de-a lungul timpului în numeroase inițiative comune, menite să încurajeze dialogul interprofesional și să uniformizeze practica judiciară în acest domeniu complex și provocator al insolvenței.
Vă pot spune că au fost organizate în comun peste 40 de activități de formare continuă în acest domeniu, care au reunit, deopotrivă, atât practicieni în insolvență, cât și magistrați din întreaga țară. Ne bucurăm foarte mult că avem astăzi alături de noi lectori de valoare – atât formatori ai Institutului Național al Magistraturii, cât și specialiști din cadrul Institutului Național pentru Pregătirea Practicienilor în Insolvență – care vă vor aduce în discuție probleme actuale și complexe ce reflectă provocările practice judiciare și ale practicienilor în insolvență, desigur” – a afirmat jud. dr. Delia Narcisa THEOHARI.
În cuvântul său introductiv, dna av. Simona Maria MILOȘ, președinte INPPI, a spus:
”Anul acesta, conferința noastră are o dublă semnificație aniversară: Sărbătorim 25 de ani de la înființarea Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România – un sfert de secol în care profesia noastră s-a dezvoltat, a evoluat, s-a consolidat și a ajuns ceea ce este astăzi: un pilon important în arhitectura economică și juridică a țării. (…)
Sărbătorim 11 ani de parteneriat activ cu Institutul Național al Magistraturii – o colaborare esențială pentru formarea continuă a practicienilor în insolvență. Cred că aceste două repere nu sunt doar borne cronologice, sunt expresia unui parcurs în care profesionalismul, determinarea, perseverența au fost constantele care ne-au permis să evoluăm. Dar viitorul acestor profesii – și al celei de practician, și al celei de magistrat – nu poate exista doar cu trecutul lor solid.
Profit de această ocazie să adresez un apel tinerei generații de practicieni în insolvență în special, dar și de magistrați – implicarea voastră este esențială, împărtășiți spețe, prezentați spețe – fie ele succese, fie experiențe căpătate din dificultăți –, scrieți articole, contribuiți la literatura de specialitate, contribuiți la formarea unui dialog profesionist în insolvență și, nu în ultimul rând, formați, la rândul vostru, alți tineri practicieni. (…)
Avem astăzi bucuria să avem alături de noi reprezentanți de la șase dintre cele cincisprezece curți de apel la nivel național. Salutăm, aici, prezența Curților de Apel București, Pitești, Cluj, Craiova, Brașov și Iași, dar și a judecătorilor din cadrul Tribunalului București, Tribunalului Specializat Cluj și Tribunalului Specializat Mureș. Faptul că sunteți în număr atât de mare înseamnă că domeniul nostru prezintă interes, înseamnă că sunt lucruri pe care trebuie să le discutăm și cred că suntem pe un drum bun și că, împreună, vom reuși – pentru o practică mai bună, pentru serviciul public pe care cu toții îl livrăm și pentru utilitatea pe care o avem în mediul economic și juridic.”
Niculae BĂLAN, președintele UNPIR, a vorbit despre interesul crescut pentru tema centrală a zilei – Concordatul Preventiv – și despre felul în care, în ciuda contextului economic complicat, subiectele sunt abordate cu un nivel tot mai ridicat de profesionalism. Deși antreprenorii nu au fost încă prezenți direct în aceste dezbateri, au exprimat speranța că vor deveni parte activă în viitor, subliniind că prevenția și comunicarea timpurie cu practicienii pot face diferența.
„Nu am reușit să îi avem aproape de noi pe antreprenori. Probabil că o să se întâmple și lucrul acesta într-o etapă ulterioară, dar noi ne pregătim. Șansa pe care o are prevenția este deosebită, iar faptul că se menține, în concordat, un rol al administratorului statutar este de natură să le dea încredere și să vină către noi. Cel mai mult contează timpul și încrederea, deci, cu cât vin mai repede și cu cât există o comunicare între practicieni și mediul de afaceri, lucrurile pot arăta foarte bine.
Avem echipe bune de practicieni. Am văzut, în ultima vreme, și echipe care abordează în comun proiecte, și acesta poate să fie un lucru foarte bun” – a subliniat Niculae BĂLAN.
La rândul său, președintele UNPIR – Filiala București, av. Cătălin-Andrei DASCĂL, a declarat: „Vreau să felicit și să mă bucur că, după acești 11 ani, avem o relație consolidată între ceea ce înseamnă această profesie care se îmbină – profesia de practician în insolvență – cu magistrații, pentru că împreună avem același interes comun, de bună gestionare a afacerilor și a procedurilor de insolvență, și este bine că, după acești 11 ani, am văzut în lista de lectori pentru astăzi foarte mulți magistrați și mă bucură foarte tare acest lucru.”
După sesiunea de deschidere – în care au luat cuvântul reprezentanți ai principalelor instituții partenere și asociații profesionale, precum INM, UNPIR, UNPIR – Filiala București și Ministerul Justiției – conferința a continuat cu două paneluri pentru discuții și prezentări de specialitate.
Panelul I, coordonat de către av. Simona Maria MILOȘ, președinte INPPI, a pus accentul pe provocările actuale ale procedurii de insolvență și ale concordatului preventiv. De la termenele procesuale și natura lor juridică până la rolul creditorilor sau interpretările legate de starea de dificultate, fiecare intervenție a oferit perspective practice, susținute de experiență și exemple concrete.
Au avut prezentări urmărite cu interes de către cei prezenți fizic și online următorii lectori:
Jud. Ionela-Claudia GURĂU, președinte, Secția a V-a Civilă, Curtea de Apel București, Termenele în procedura insolvenței – natură – posibilitatea invocării din oficiu – sancțiuni. Aspecte practice
Jud. dr. Mihaela SĂRĂCUȚ, președinte, Secția a II-a Civilă, Curtea de Apel Cluj, Starea de dificultate: dincolo de intenția legiuitorului, către realitatea practică
Dr. Nicoleta ȚĂNDĂREANU, formator INM, Necesitatea uniformizării jurisprudenței în apelul împotriva hotărârii de respingere a cererii de deschidere a procedurii concordatului preventiv. Concordatul preventiv – prea devreme, la momentul oportun sau prea târziu
Av. Alina POPA, lector INPPI, Aspecte procedurale în concordatul preventiv – admisibilitatea apelului împotriva deschiderii procedurii și situația fidejusorilor
Jud. Elena BLIDARU-MATEESCU, președinte, Secția a VII-a Civilă, Tribunalul București, Creditorii – observatori sau actori ai deschiderii concordatului preventiv
Panelul II, moderat de către jud. dr. Mihaela SĂRĂCUȚ, a continuat seria discuțiilor aplicate. Temele au acoperit subrogația legală, aspecte contabile și economice ale procedurilor, dar și subiecte de frontieră, precum rolul judecătorului-sindic în deciziile de oportunitate sau complexitatea vânzării activelor industriale în faza de faliment.
O altă serie de speakeri a dat consistență conferinței prin intervențiile personale, după cum au urmat:
Jud. dr. Flavius MOȚU, Tribunalul Specializat Cluj, Subrogația legală în procedura falimentului. Studiu de caz
Prof. univ. dr. Radu BUFAN și av. dr. Andreea DELI-DIACONESCU, lector INPPI, Insolvența care n-a mai fost. Concordatul
Av. Stan TÎRNOVEANU, prim-vicepreședinte UNPIR, Competența judecătorului-sindic de a se pronunța pe elemente economice de oportunitate inclusiv în confirmarea planului. Priorități, super priorități și cheltuieli curente
Ec. Carmen SANDA, lector INPPI, Analiza actelor financiar-contabile la deschiderea procedurilor de concordat și de insolvență. Aspecte practice
Av. Florin Daniel BARBU, lector INPPI, Vânzarea unui activ industrial în procedura falimentului. De la evaluare până la predarea bunurilor. Aspecte practice
Pauza de cafea și masa de prânz au completat atmosfera profesională cu momente de networking și reconectare între colegi și schimb de opinii.
Conferința Națională de Insolvență – 2025 și-a reconfirmat statutul de eveniment-reper în peisajul juridic românesc. A fost despre claritate și nuanță, despre dialog autentic între teorie și practică și despre angajamentul comun față de o justiție eficientă și coerentă în materie de insolvență.